2012年3月9日金曜日
【二五五文字書評】なぜ人を殺してはいけないのか―新しい倫理学のために (新書y (010))/小浜逸郎
倫理学が哲学の範疇であるならば、本書も哲学的に読み下さなければ理解に遠い。哲学とは命題に意味はなく思考の過程こそが全てらしいが、同様に本書の答にも意味はなくそこへ至る思考の過程こそが重要なのだろう。つまり答のみ求めても得るものはなく、はぐらかされた印象だけが残るのではないだろうか。表題の問いの他に、売春は悪か、自殺は許されない行為かなど、十の問いが用意され各々で思考が展開されるが、個と他者(ひいては社会)との関係性というテーマで底通しているようだ。読み進むほどに、共に自らの思考も広がっていくのが心地よい。
人気のエントリ
-
書きあぐねてもいないし、それ以前に書いてすらいないんだけど、興味を惹かれて読んでみました。「物語の体操」以降、大塚英志氏が「小説を書く」という行為をテンプレート化しようと試みているけど、その対極にある入門書だと思う。小説に新しいものを持ち込もうとする姿勢、小説とは何かという問に...
-
文藝春秋九月号を、やっと読むことができた。第一四七回芥川賞発表が特集されている号だ。 この号には芥川賞受賞作が全文掲載されているのだが、実は受賞作の掲載には興味がなく、“芥川賞の選評”こそが目当てであったりするのだ。 ここで誤解なき様に言っておくのだが、受賞作の掲載に興味...
-
大江作品にしては読みやすいが、それでも著者の言うところの「自己言及癖」がハードルを上げている。実在の人物をモデルに、義兄・伊丹十三の自殺を題材にしている。そのため現実と虚構が入り混じり、不思議な感覚に陥る。これを私は読み難いと感じたが、「小説で起こる出来事は、小説の中におい...
-
良くも悪くも、清涼院流水らしい小説。溢れんばかりのTOEIC愛は伝わってくるし、あるあるネタも面白いのだけれど、いかんせんプロットも表現も独りよがりな印象しか受けることができない。しかしながら、この自己満足的な雰囲気こそが御大の持ち味だろうし、この雰囲気を楽しむことができて...
-
予想以上に難しい小説。抽象的な物語(詩?)を多層的に重ねる脱小説的な様式は美しく、また現代文学への批評を含んでいる事は解る。難しいのは、抽象を重ねて何を描いているのかという事。ギャングは暴力の暗喩だろうし、著者の半生を重ねれば学生運動を指しているのであろう。社会との関わりを...
-
わたしの中の現代文学史は“村上龍以前”と“村上龍以後”に分かれ、中上健次は龍以前の最後の作家という位置に在る。龍以前には父権が生き、大きな家族が在り、地域の共同体が在った。この大いなるしがらみの拒絶または受容が文学の主題の一つであり、本作でもやはり血縁や路地の濃密なしがらみが描...
-
作中の「ある種の真実は、嘘でしか語れないのだ」との言葉通り、虚構に満ちた物語。これだけ嘘を振り回して、何を語っているのかと言えば結局は愛。かけ離れた方向から語り尽くすものだから、余計に際立つというね。【以下ネタバレ】直接的に「ハンニバル」からの引用があるけど、他にも映画の引...
-
途中からのメタ展開に、おクチあんぐりだ(笑) 「二部はやっぱりアニメっぽい」と思い書評をチェックすると、三途の川の部分と「うる星やつら/ビューティフル・ドリーマー」との相似を指摘する書評を見つけた。他評にも山羊のチーズ=ハイジ、森の怪物=デビルマン(ジンメンかな?)との指摘...
-
表題作のオチが鮮やかとの前評判を聞き、楽しみに読んでみたのだけれど、残念な俺はうまく理解できないままに読了してしまうのでした。釈然とせず読み返し、やっとオチに気づくという体たらく。『特別警戒態勢』は、登場人物がそろった瞬間にラストが見通せてしまい、素直な読書ができない自分に...
-
これは良い村上龍。やはり村上龍は、実社会の延長線上にある物語が良い。本当に起こりそうな、リアルな虚構が良い。実社会を描いても、かけ離れた社会を描いても、語りたい事が先にきて、物語の質が落ちる気がする。老人達は浮世離れした印象だけど、主人公のダメっぷりはリアルで心に迫る。この主人...